主要讨论FUTURE项目成员来源以及相对应的角色和贡献
1.王京教授，可否请您介绍一下前不久上海4g试验网验收的情况？
答：我们建设了6个天线站点，4个在市区环境，2个在高架路环境 每个站点同时支持TDD和FDD系统。基站处理单元放在中心机房。各个站点上的天线是通过光纤连接到中心机房。在有效覆盖区域90％以上的地方可以达到100Mbps的传输速率
(10:47:31) 我们在上面演示了同时传输多套HDTV节目和高清的视频电话等。具体可以看看网上提供的录像
2.FuTURE项目中有部分外企参与其中，是否涉及知识产权问题？
答：是有知识产权问题。我们通过共享等方式解决。
3.确定技术方案是由承担单位来提交你们来审核,还是由你们提出后单位直接执行呢 ？
答：是个民主集中的过程，首先是各个单位提出的，专家组通过讨论后最后确定方案。组织验收是另外一批人
4.王教授，请问专家组的成员都来自于哪些机构？
答：主要来自于大学和研究院所，因为在前期参加的主要单位是大学
5.分布式组网方式是由谁先提出的?清华大学在4G项目的关键技术中的主要贡献是什么呢?
答：清华最早1998年提出了分布式的概念，并且在FuTURE项目中得到进一步的发展。此外，IDMA技术也是清华将其用在小区同频组网的
6.北京邮电大学在项目中扮演什么角色?主要的贡献是什么?
答：北邮是负责TDD技术的上行传输技术，并完成了TDD全部系统的集成工作
7.请教王老师,本次验收有哪些业务展示宽待数据率?
答：同时传输：25Mbpd的高清电视、高清视频电话、多个标请电视
8.TDD技术下行传输由谁来做的呢?
答：成都电子科技大学
9.请问您是4G项目的研究者还是专家组验收成员呢?两者在项目的进行中保持一种怎样的对话关系呢？
答：我是专家组成员，同时也参与专家组承担的共性技术研究的子课题。专家组负责组织协调各个承担单位的时间进度，确定技术方案。大概每月要召集参加单位开协调会，处理出现的问题
技术问题
1.我国目前在做的4G和Wimax是怎样的关系？请问哪些内容类似，哪些已经超过了？重合的部分占我们整体研究的比
重多大？
答：从技术角度，我们现在做的内容许多是与WiMAX的内容类似，但是有些已经超过了WiMAX；比较类似的内容包括OFDM技术、高阶调制解调、信道编译码等。超越的部分包括分布式的网络架构、可实现的MIMO技术、已经高效的MAC等
2. 请问FDMA和TDMA的验收指标如何？现在试验网使用的是FDMA还是TDMA?
答：FDD和TDD的验收指标是一样的，在20MHz带宽内传输100Mbps的信息速率，支持250kmph的移动速度；在实验网中TDD和FDD两种实验系统同时工作
3.请问FuTURE项目中有哪些独创技术，和国外同类研究相比如何？
答：主要在分布式网络架构、U－MIMO、高速信道编译码、IDMA、迭代接收、高效MAC等
4.请问目前提高B3G系统传输速度的瓶颈是什么地方? (10:30:12主要是带宽有限、多经衰落、以及我们能够采用的答：技术已经接近理论极限；4G可以提供更高的信息速率，可容纳的业务可以尽情发挥。至于具体什么业务，我们还需要引导和开拓
5. 王教授,刚才看到这样一个技术特征:2-10bps/Hz的频谱效率,10bps/Hz的频谱效率要用什么调制方式来实现?
答：一个是通过高阶调制（16QAM），另一是4X4MIMO (10:53:08) 如果10pbps/Hz需要64QAM和更多的天线
;我们现在是在20MHz带宽传100Mbps，采用16QAM，4X4MIMO
6．请您展望一下OFDMA后的多址方式?是混合方式?SDMA有希望吗?
答：多址方案的在还没有新的技术，应该是多种技术的组合是一个趋势 ；SDMA只是作为一种辅助技术
7．IDMA技术是一种多址接入方式吗?我是想问在这次项目中是谁先提出使用分布式天线的?以及分布式组网和分布式天线的区别。
答：IDMA是一种多址方式。分布式天线是一个重大的结构变化，总体组预承担单位经过仔细论证后决定的
8．王教授：你好！对此课题我有一些不清楚的地方，希望能得到你的指教。 1）具有4G移动通信基本特征指什么？（宽带数据与流媒体？更好的QoS？新的移动特性？...）
2) 分布式无线网络的“分布式”的含义是什么？谢谢！
答：1）4G基本特征主要是指传输速率、频谱效率等
2）主要是分布式天线。处理单元可以处理来自任何一个天线的射频信号，这将给射频组网技术带来巨大的变化，非常容易实现越区切换、天线联合处理等
9.王教授,你怎么看mcwill技术的发展?
答：这是一种无线接入技术，作为一种技术候选在BWM专家组中还在讨论中
10.听说奥运会会使用这一技术,它目前成熟吗?
答：目前技术不成数，奥运是赶不上了
11.请问您怎么看WiMAX，Flarion OFDM 和B3G/4G的关系。
答：从技术层面上，技术是相通的，只是从标准化策略上走的不通路线
12. TDD技术的上行传输技术有有有采用同步技术?其上行传输方式是采用的SC-FDMA还是OFDMA ？
答：TDD上行采用OFDMA ， FDD上下采用GMC（广义多载波）
13. 能不能说一下TDD技术上行中采用的同步技术
答：具体的技术细节我不太清楚，你们可以与北邮的陶晓峰教授交流
标准问题
1.Future项目验收后的下步计划是什么?如何进行标准化?
答：我们将进一步完善技术，参与国家重大专项中，目标是在2007年后向ITU提交IMT－A标准
2. 请问FuTURE的目标是什么？是否是成为中国的4G标准进入ITU，这样的话，他和别的B3G标准区别是什么？在3G的时候，命名规则是按照双工方式和多址方式命名的，那么如果FuTURE提出标准时准备怎么给自己的标准起个名字呢？
答：FuTURE的目标是将产生的自主知识产权更多的进入国际主流标准中。目前，国际上还没有明确提出标准的具体内容。我国的标准还没有命名，欢迎你提出建议
3．我们的FuTURE的目标是成为ITU-A的一个标准吗?现在FuTURE的技术指标是否已经达到ITU-A的要求?
答：IMT－A还没有具体要求，现在只是信息速率的要求，从这点上看我们是满足的
4. TD-SCDMA的发展演进能达到4G的标准吗？是否要10年才可以？
答：标准的演进不需要10年，应为ITU征集4G标准的时间是2007～2008年，产业化需要时间长一点。TD大概做了8年
5．标准的制定过程中，运营商和设备商应该扮演什么样的角色？
答：运营商应发挥领导作用，因为，这些技术都是他们用的，有运用商的引导，制造商才有积极性
6. future 论坛和future 项目是怎样的关系? 是否考虑主要通过论坛来推动future项目标准化工作?
答：FuTURE项目中的一个内容就是通过Future与国内企业建立联系，主要是技术交流的平台，同时在标准推出前在论坛来交流。还没有。国际上已经有一些论坛形式的联盟，不是技术标准联盟。如欧洲的WWRF、日本mITF、韩国的NGMC等
后续工作
大家都很关注B3G的商用前景,未来移动通信论坛欢迎更多的企业加入到国家长期项目中来，官产学研密切结合，推动我国移动通信产业综合发展。FUTURE论坛也将推动企业在竞争前的相互合作，发挥运营商对产业发展的重要引导作用。
1. 上海验收后是否有新的项目安排和规划，延续上海试验？
答：是的，国家重大专项“新一代宽带移动通信网”将启动，包含有IMT－A的关键技术研究和标准化工作
2 在昨天CCSA会上，王部长提出，中国标准化研究已经由跟从到积极参与，但是要达到主动提出占重要位置，并产业化。我们4G上是否有希望达到领导的要求？
答：还有很多路要走。尽管从技术层面可以与国际上对话了，但是，“对话者”还是有差距地；国内的主要参与者是大学，国外是公司企业；这就意味着，从大学的技术到企业的产品之间我们国外还差距；参与项目的企业有华为，国际合作还有一些企业参加；国内企业比较少，他们希望有了比较明确的应用后才会有大的投入
3. 在目前3G还没有正式商用的情况下,你对未来4G的应用前景和市场前景如何看?它的业务应用会有什么不同呢?
答：关于4G的应用也是我们研究的内容之一，除了目前的多媒体业务外，基于传感器网络的一些应将是4G应用的新的亮点
从商用上还有很长的路，我们现在实验移动台是一个机架，功率近千瓦。但是技术可实现上是得到了验证。在3G系统开发过程中，从一个机架到手机需要3、4年的时间
新业务是未来移动通信发展的关键，包括3G的应用也需要开发。在国家科研项目中虽然没有安排，在相关的产业化项目中有体现
4．4G最有可能在哪里最先商用？可能的时间是？
答：4G的标准还没有完成，现在预测还有些早
类似于AVS的做法？
答：AVS是一个不错的方式
5．如果让您评估一下复杂度, 迭代接收技术能用在4G的终端上吗?
答：现在看来是比较复杂，我们寄希望于摩尔定律继续有效，等到商用是可以解决这个问题
6.FUTURE目前的最大困难是什么？是否有类似产业联盟的形式，有多少厂商和运营商参与其中？
答：我们通过Future论坛来形成一个技术交流平台，如果有了技术标准，可以推产业联盟
7.future 项目下一步会邀请国内外厂商和国内运营商的参与吗?
答：会的
8．国内的很多企业认为4G还远呢，大家都不是超人，你给我们的企业什么建议？
答： 是这个问题，我们的企业需要加强超前的研究，这是国策
国际相关
1. 从全球角度看，我国在4G方面的研究处于何种地位？那么，国际上的主要研究者是否已经形成联盟或是达成共识？
答：应该说与国际上的主要研究者处于同一水平
2．国家支持4G的研究，国外参与那么多的话，怎样保护知识产权？
答：我们在与国际合作时成立了上海无线中心，通过这个窗口探索国际合作与知识产权的保护问题
3.我们知道，国际上对于B3G和4G的研究正如火如荼，例如，日本的移动运营商NTT DoCoMo实现了基于MIMO-OFDM的2.5Gbps无线传输；而韩国的设备制造商SUMSUNG则将该纪录提高到3.5Gbps。那么，我国的研究与日韩邻居相比当前处于一种什么样的水平呢？
答：2.5Gbps实在低速环境下实现的，今年的863项目也支持了同样的课题，估计不久将会有同样的技术在中国出现
4．关于国际合作, FuTURE是作为一个独立的声音去ITU或其他标准体拼吗?还是要请其他巨头带我们去拼?
答：我们是希望将我们的技术纳入到主流标准中，具体采用什么战术可以研究
3G相关
1. 王京教授您好。可否请您谈谈是如何看待TD-SCDMA的未来发展及演进的？
答： TD将跟随3GPP的演进路线，HSDPA，E3G，LTE一直走下去，但是这个过程中，我们要时时对抗那些要排挤TD的提案
2. 4G网络的架构和3G网络的架构相比，有什么差异？从商用角度来看，有没有最为推荐使用的方式？
答：我们是根据4G应用和频段的选择提出了分布式架构，用于高密度区应该是非常有效的
3. 4G的主要特点是什么比起3G 的数据业务的提高来说？
答：4G的传输速率100～1000Mbps；比3G有很大的提高
4.现在比较热的是3G即将在我国大规模放号，我国在战略上4G的和3G的相对关系如何？4G有没有商用的时间表，还是等3G推出后，完全由市场说了算？
答：4G从标准上有时间表，商用则完全有市场决定。3G就是一个例子
5.王教授，B3G/4G作为新一代的网路，相对于传统的2G/3G网络在测试内容和手段上有什么新的内容呢？
答：重要的是MIMO的测试，以及与之相关的信道模型等。
|
